目錄
每天盯著報表、看著發送成本攀升,但如果有人問:「哪種內容、哪個管道真的打動了客人?AI 能不能幫我們判斷下一封該發什麼、發給誰?」——我們往往只能憑感覺,或看著工具不知從何下手。於是只能抓著那條官方帳號或 Email,繼續對所有人發送差不多的訊息。
這種「把雞蛋放在同一個籃子裡」的做法,也許正是煩惱的來源:萬一客人封鎖了、不再開信了,我們是不是就跟他們斷了聯絡?
要打破這個死胡同,需要一套懂得在不同管道間靈活切換的全通路行銷自動化策略,搭配 AI 的加持,讓系統像個貼心朋友——這條路走不通,就換另一種方式,在對的時機說對的話。
💡 只靠廣播式行銷,正在讓你白白流失營收
根據統計,全通路互動能力強的企業,顧客留存率高達 89%,而依賴單一通路的企業僅有 33%,且這個差距不會停在原地,它會每個月持續複利累積。
領先的品牌不是發更多訊息,而是發更聰明的訊息:由顧客的真實行為觸發,在最適合的通路、最有效的時機送達,並能追蹤到每個步驟的數據——讓策略改善是基於事實,而非猜測。
這篇文章想與你聊聊:不再依賴單一管道推播,如何設計自動化的顧客旅程,在對的時間、用對的溝通管道,說出客人當下真正需要的話,發揮全通路行銷自動化(Omnichannel Marketing Automation)與 AI 工具的真正魅力,並附上 10 個可直接套用的情境範本。
✅ 讀完本文,你將獲得:
・ 廣播式 vs 全通路行銷自動化的 3 大核心差異
・ 阻礙大多數行銷團隊的 3 個痛點及對應解法
・ 2026 年行銷自動化 4 大趨勢
・ 涵蓋完整顧客生命週期的 10 個可部署情境範本
・ 選擇正確工具的 5 項評估標準
什麼是全通路行銷自動化?
全通路行銷自動化(Omnichannel Marketing Automation)能依據顧客的即時行為,靈活切換 LINE、簡訊與 Email 等溝通管道,自動發送個人化訊息。它打破傳統死板的定時推播,在最恰當的時機傳遞專屬訊息,不僅確保每一次溝通不漏接,更能有效降低封鎖率並大幅提升轉換業績。
💡 全通路(Omnichannel)的起源
全通路行銷興起,正是由於現今消費者的顧客旅程不再單一線性。他們可能從廣告進入官網,卻在加入購物車後離開,親臨門市時才又想起你;或是參與了實體門市的活動,卻在加入品牌 LINE OA 領獎後封鎖好友,某天才又被廣告觸及。
全通路行銷(Omnichannel Marketing)是指品牌透過多個通路設置觸客點的策略,如實體門市、電商網站、社群媒體等,讓消費者能夠在任何通路都享有一致的服務和資訊。
💡 什麼是行銷自動化
行銷自動化(Marketing Automation,簡稱 MA)是透過工具與系統,自動執行原本需要人工完成的行銷工作,例如發送訊息、分眾管理、數據追蹤與再行銷等。不只「省時間」,更重要的是能根據顧客的行為與數據,在對的時間提供對的內容,讓每一次互動更精準,進而提升轉換率與顧客體驗。
全通路行銷自動化 vs 自動化推播的 3 大差異
![[TW] Broadcast vs Omnichannel MA](https://blog.cresclab.com/hs-fs/hubfs/%5BTW%5D%20Broadcast%20vs%20Omnichannel%20MA.png?width=2000&height=1045&name=%5BTW%5D%20Broadcast%20vs%20Omnichannel%20MA.png)
1. 觸發邏輯不同
一般自動化推播大多以時間為軸(第1天:歡迎、第7天:追蹤),不論顧客在這期間實際做了什麼。全通路行銷自動化則以顧客旅程的行為或情境作為觸發點:顧客放棄購物車,系統在幾分鐘內即時觸發;顧客在商品頁停留,相關內容信件自動送出。觸發的依據是顧客當下的行動,不是時鐘。
💡 MAAC 滿足多元觸發條件,讓你自由選擇單一通路或多通路切換
全通路行銷自動化通常更注重顧客的即時行為,但依照不同使用情境,你也能自由選擇觸發條件(例如時間、標籤、網站行為,或直接從已整合的 CRM/ERP 資料中選擇會員點數、消費金額等條件),還能設定是否集中單一通路(例如 LINE OA)或智慧切換多通路。不論哪一種,漸強實驗室 MAAC 皆能滿足。
2. 通路可以智慧切換
一旦顧客封鎖你的 LINE OA 或停止開信,單一通路行銷就此中斷。全通路行銷將 LINE、簡訊與 Email 視為一套合作系統,某個通路無法觸及時,下一個通路自動接手,確保無漏接風險。
3. 每個步驟的績效都清晰可見
單一通路的自動化旅程,往往只能看整體發送的成效,看不出哪個環節發揮了作用。全通路行銷自動化則清楚呈現每個節點:已送達 → 已開啟 → 已點擊 → 已購買 → 帶來的營收。每一步都有數據佐證,成為改善策略的基礎。
不只如此,現在還能利用 AI 幫你分析旅程整體與細部成效,找出顧客旅程的斷點、提供改善建議。(→ 跳至相關段落:AI 爆發後,全通路行銷自動化如何善用 AI 時代紅利?)
| 面向 | 自動化推播(廣播式行銷自動化) | 全通路行銷自動化 |
|---|---|---|
| 觸發邏輯 | 時間排程(固定時間點) | 行為觸發(即時) |
| 通路策略 | 單一通路 | LINE + 簡訊 + Email 共同運作 |
| 分支條件 | 人口屬性(年齡、性別、裝置系統) | 即時行為 + 狀態(封鎖、VIP 等) |
| 資料來源 | 僅限 MA 系統內部資料 | Web SDK + CRM + 分析工具整合 |
| 成效追蹤 | 旅程整體成效 | 逐步追蹤:每個節點的開信、點擊、歸因營收 |
💡 顧客旅程地圖:全通路行銷自動化的規劃基礎
在建立任何行銷自動化情境之前,顧客旅程地圖(Customer Journey Map)是不可或缺的前置步驟。這是一種視覺化工具,用於描繪顧客從第一次接觸品牌,到購買、留存、到成為品牌推薦者的完整體驗路徑。
為什麼全通路行銷需要顧客旅程地圖?
- 找出關鍵接觸點(Touchpoints):顧客在哪些時刻與品牌互動?哪些是高意願或高流失風險的節點?
- 對應正確通路: 哪個階段適合 Email 的深度內容?哪個適合 LINE 的即時推播?
- 設計有邏輯的自動化情境: 每個觸發點,都應對應到顧客旅程中真實且有意義的行為。
為什麼大多數團隊需立刻升級全通路?3 個真實痛點
多數行銷團隊對現有工具的挫折,通常不是「功能不夠多」。漸強實驗室在與數百個品牌的實際交流中,發現問題幾乎總是回到以下三點:
痛點 1:「我們根本不知道哪封訊息真的有效」
「我們跑了一個30天、5個步驟的情境。營收看起來不錯,但我們真的不知道是哪封訊息帶來轉換。」
這比多數團隊願意承認的還要普遍。MoEngage 2025 全通路行銷報告指出,45.6% 的 B2C 行銷人員將「無法釐清各通路效益」列為主要挑戰——這正是工具只顯示整體數字、卻隱藏背後真相所造成的結果。
這個問題會持續惡化:不敢砍掉任何一封訊息,因為萬一砍到那封有效的怎麼辦?流程越來越長、成本越來越高,ROI 卻悄悄下滑。
✅ 解法:節點層級分析
漸強實驗室 MAAC 等全通路自動行銷平台,能追蹤情境中每個獨立步驟的績效,例如點擊、加購、訂單,以及歸因至該訊息的具體營收。「這個步驟帶來最多營收」、「這裡有 60% 跳出率」,都將成為未來採取行動的事實根據。
痛點 2:封鎖率攀升與單一通路風險
「我們大部分行銷預算都押在 LINE 上,但顧客一旦封鎖我們,這條溝通管道就斷了。」
對單一通路推播越頻繁,封鎖率就越高,而顧客一旦封鎖你的帳號,那條溝通線就永久中斷。這是品牌觸及受眾的慢性流失,而且多數團隊要等到問題已經很嚴重了才會發現。
✅ 解法:智慧通路瀑布流
為了持續與顧客保持連結,除了不應過度依賴單一通路,也強烈推薦從更廣的視野盤算溝通策略,讓多個溝通管道彼此串聯、合作。比方說,依照成本與轉換潛力,按優先順序跨通路發送訊息:
- 第一步:優先發送 Email(成本最低,適合長篇內容)
- 第二步:若未開信,發送 LINE(互動、轉換率最高)
- 第三步:若 LINE 未送達或遭封鎖,改發簡訊
簡訊是可靠的最後防線。根據 Omnisend 2025 簡訊行銷報告,簡訊開信率穩定維持在 90~98% 之間,意即無論前端通路發生什麼狀況,都能確保關鍵訊息送達顧客手中。如此一來你與顧客之間的互動,就能像瀑布不斷流動、沒有阻礙。

💡 MAAC 讓你在單一平台設定 LINE、Email、簡訊
要實現全通路行銷瀑布流,必須選擇已整合多通路的 MA 平台,讓你能在同一介面中設定各情境的自動化旅程。例如,你可以在漸強實驗室 MAAC 自動旅程功能中,自由選擇 LINE、Email 或簡訊來發送內容。
若搭配對話平台 CAAC,還能整合客服或銷售團隊在 LINE、FB、IG、WhatsApp 或網站聊天等其它通路的對話資料(例如:客服或銷售團隊新增的標籤),使行銷觸及更精準。
💡 什麼是瀑布流 Waterfall Scroll
瀑布流是一種網頁佈局方式,當使用者向下捲動時,系統自動加載新內容,無須手動翻頁,起源於 Pinterest。其核心在於「持續流動」,在全通路行銷中,它用於比喻創造不中斷的互動體驗,讓消費者在不同平台中順暢接收品牌資訊。
痛點 3:資料延遲——錯過顧客的最高意願時機
「顧客昨天下午瀏覽了我們的商品頁,但提醒訊息在隔天晚上才發出去,那時他們早就離開了。」
傳統 MA 工具仰賴的 GA4 或 CRM 分析資料,往往有超過 24 小時的延遲。在節奏快速的電商環境中,容易錯過購買意願高峰,不只降低轉換率,也等於讓訂單流向競爭對手。
✅ 解法:Web SDK 即時觸發
在網站中埋入 Web SDK,就能根據顧客的即時行為立即觸發。例如:在顧客放棄購物車後幾分鐘內發送提醒;或在顧客瀏覽特定商品頁一小時後發送優惠券。
研究顯示,放棄購物車超過一小時後,挽回效果就會急遽下降——趁顧客記憶與購買意願還在的時候觸及他們,才能有效救回訂單。
💡 什麼是 Web SDK
Web SDK(網頁軟體開發套件)是一組預先封裝好的 JavaScript 程式碼工具,讓開發人員能輕鬆將第三方服務(如分析、廣告、行銷自動化)整合至網站。相較於 GA4 可能有最長 72 小時的數據延遲,Web SDK 能即時追蹤使用者行為(如點擊、頁面瀏覽),用於改善使用者體驗、行銷自動化、提升轉換率及精準分析受眾。
→ 了解更多:漸強實驗室 Web SDK 官網行為追蹤工具
從趨勢找方向:2026 年行銷自動化的 4 件大事
針對以上三個痛點,現在領先品牌使用 MA 平台時,更重視以下四個關鍵能力:
1. 成效細節透明化
對於想持續改善(而不只是維持現狀)的團隊來說,只顯示整體成效的報表已經不夠用了。在跨通路的行銷自動化顧客旅程中,每次溝通最好都能追蹤到完整的轉換漏斗:已送達 → 已開啟 → 已點擊 → 已購買 → 帶來的營收。
團隊思考的問題將從「有沒有互動?」進化到「哪個步驟明確帶來這筆訂單?」,你的 MA 應用技巧也將從「能運作的自動化」升級為「可被改善的自動化」。
2. 在同一個畫布的全通路協作
LINE、簡訊與 Email 必須在同一個介面上設計與管理,而不是分別維護三套工具、三個後台、三份報表。「通路切換」應該是在情境本身內作出的策略決策,而非事後手動補救的變通方案。
3. 即時行為觸發
「由品牌控制」及「由顧客觸發」的行銷自動化截然不同。以前的 MA 是由品牌設定「週二上午十點發送」、「貼標後過七天發送」,但現在競爭優勢在於:你是否能夠即時回應顧客訊號——半夜兩點放棄的購物車、一週內三度瀏覽的高利潤商品、週日達到的忠誠度門檻。Web SDK 整合讓這一切成為可能,無需任何人工監控。
4. AI 輔助內容生成,解決內容產出瓶頸
如果你有 10 種情境要和顧客溝通,希望建立 10 個對應的全通路自動旅程,那就等於得撰寫至少 30 則訊息。此時若你使用的 MA 平台內建 AI 內容生成工具,根據目標或關鍵字自動生成訊息文案,就能將準備時間從數天壓縮成數小時,還能在同一個活動或情境中進行 A/B 測試。
AI 爆發後,全通路行銷自動化如何善用 AI 時代紅利?
行銷自動化走到 AI 爆發的今天,不只提升效率,也改變了決策方式,我們終於可以從「猜顧客要什麼」,進化到「讓 AI 幫我們了解他們」。與其對 AI 時代感到焦慮,不如慶幸自己趕上了這波紅利!除了 AI 內容生成,還有兩件事正在改變全通路行銷自動化的玩法:
1. AI 洞察分析:從「猜哪個有效」到「知道為什麼有效」
你可能已經擅長蒐集顧客數據,然而我們更需要有時間、有能力解析數據。AI 洞察分析能自動幫你掃過每個情境節點,像是哪則開封率掉了、哪個通路在某個族群的轉換率特別高、哪個步驟悄悄流失了一大批人。讓系統主動把這些訊號給你,就不需要手動翻報表。
這樣一來,檢討與改善就能從「月底盤點一次」變成「隨時都在發生」,團隊作決策的依據,也從感覺變成了證據。
💡 AI 幫你走在更前面一點:不只追蹤節點成效,還自動分析下一步
漸強實驗室 MAAC 自動旅程結合 AI 洞察分析(AI Journey Insight),可以自動推論旅程目標,並分析旅程整體成效、各節點成效、問題分析、改善建議等,讓你了解哪裡出了問題、先從哪裡下手。如果需更進階的洞察與指引,還可以銜接到 DAAC(AI 數據智慧洞察平台)繼續分析,展開下一步改善行動。

2. AI 情境建構:從「會設定」到「設計得好」
全通路情境的設計門檻,一直是許多團隊遲遲無法動工的原因,也不是沒有工具,只是不知道怎麼開始。我們已可預見未來能透過「AI 情境建構器」解決這個問題:只需描述目標(例如「提升新會員的首購轉換率」),AI 會推薦適合的觸發邏輯、通路順序與時間間隔,產出一個可以直接調整上線的旅程架構。
別擔心 AI 取代行銷人員,這只是讓 AI「把空白頁填起來」,讓人可以把精力放在更需要品牌直覺與創意的地方。
懶人包來了!10 個全通路行銷自動化情境範本
不知道從何開始設計一套全通路的自動化顧客旅程嗎?我們準備了以下 10 個情境範本,並依顧客生命週期的四個階段排序。每個情境都包含策略邏輯、觸發條件與通路設計,讓你的團隊理解「為什麼這樣設計」,並能根據自身情境調整「具體怎麼做」。

顧客旅程階段一:獲客與啟動
🎯 目標:建立溝通管道,確保長期聯繫。
顧客旅程階段二:轉換
🎯 目標:捕捉高購買意願,縮短決策時間。
【情境 3】挽回被放棄的購物車
根據 Baymard Institute 的研究,全球平均購物車放棄率約為 70%,也就是說,每 10 位明確表達購買意願的顧客,就有 7 位沒有完成結帳。挽回的機會稍縱即逝,在顧客放棄後越快觸及、效果越好,尤其在第一小時的互動率最高。
📍 全通路旅程:
- 即時觸發: Web SDK 偵測到購物車商品停留 48 小時未結帳。
- 第一步(LINE): 用稀缺性的緊迫感來吸引顧客,避免情緒勒索或引發顧客的罪惡感。實測中,「庫存剩下幾件了」的轉換率往往高於「您忘了什麼」。
- 第二步(簡訊): 若 LINE 訊息沒被開啟或遭封鎖,自動觸發簡訊備援。簡訊近 100% 的到達率,確保高意願訂單不會在無聲無息中流失。

【情境 4】「瀏覽未購買」的再行銷
在特定商品頁停留了一定時間卻沒有購買的訪客,不一定是沒興趣,只是還沒被說服。在這個階段直接送出折扣,反而可能傷害品牌形象,他們需要的是能建立信任、消除疑慮的內容。
📍 全通路旅程:
- 第一步(Web SDK 篩選):鎖定在特定類別高停留時間的訪客,而非所有訪客。將預算集中在意願最高的族群,整體情境效益更高。
- 第二步(Email):善用 Email 建立長篇信任內容,例如詳細功能說明、專家評測、顧客常見問題解答。
- 第三步(LINE): Email 負責建立認知,LINE 則能透過顧客見證內容建立說服力,例如顧口碑分享、好評推薦等內容。讓兩個通路合作發揮作用,循序漸進讓顧客不再猶豫,而不是只是重複傳遞相同訊息。
範例:一個居家生活品牌以標籤觸發 EDM 寄給瀏覽顧客,1 小時後再透過 LINE 推播該顧客剛剛看過的商品,24 小時後依據是否購買,分別導向滿意度問卷(已購買)或簡訊優惠券(未購買)。
📊 漸強實驗室的真實數據: 我們服務的一家保健食品品牌,執行了完全相同的流程——以商品頁瀏覽觸發相關文章推送,達成了 Email 開信率 76% 以上(相較於 LINE 推播平均約 30%),從 400 筆以上的加入購物車行為中轉換出 75 筆訂單,並在單一期間創造了 42 萬元的被動營收,ROI 超過 400 倍!
顧客旅程階段三:留存與回購
🎯 目標:提升每筆訂單平均金額(AOV)與顧客終身價值(LTV)。
【情境 7】提醒補貨回購
對於會用完的商品(例如保養品、寵物食品、保健品、濾心),最有力的觸發點不是促銷,而是預測補貨時機。在商品快用完的時候送出提醒,讓人感受到的不是行銷,而是貼心服務。
📍 全通路旅程:
- 觸發: 根據商品平均消耗週期計算,例如對一個通常可用 30 天的商品,在第 25 天溫和提醒,並於第 30 天再次觸及。
- 消耗週期倒數 5 天(Email): 溫和提醒「商品快用完了嗎?」,並補充使用情境、好處等商品資訊,附上一鍵回購連結,盡可能移除回購的每一個阻礙。
- 消耗週期結束(LINE):在「最可能需要」的時間點即時問候、完成轉換,帶入顧客慣用的規格或尺寸,附上回購連結。可加上小誘因(例如免運)但避免過於強調。
- 觸及未開信者(簡訊):若 LINE 訊息沒被開啟或遭封鎖,自動觸發簡訊備援。內容應盡可能簡短,避免過度打擾。
顧客旅程階段四:互動深化與持續改善
🎯 目標:蒐集零方數據(第一方數據的一種),持續提升顧客體驗。
【情境 9】用遊戲化行銷,蒐集偏好標籤
傳統問卷的完成率低,幾乎都是因為要求顧客付出努力卻沒有給予回報。改成心理測驗或「找到最適合你的」互動體驗切入,讓顧客主動參與是因為有趣,品牌也能同步蒐集到精準的偏好資料,雙方都有所獲。
📍 全通路旅程:
- 事前籌備(LINE):利用 LINE 的互動性來設計測驗。善用「自動回應 + 自動貼標」,每一次顧客點選答案,後台自動貼上標籤(例如:木質香調、預算 3,000 以上、敏感肌),完全不需人工輸入或整理。
- 邀請測驗(LINE):發送推播邀請測驗(例如:尋找你的命定香氛),顧客點擊即觸發一連串自動回應。你也可以根據不同客群設計專屬測驗,並分眾推播邀請。
- 即時推薦(LINE): 系統讀取剛剛套用的標籤,在同一次對話中立即發送個人化商品推薦,並附上商品頁連結。資料蒐集與轉換在同一個互動內完成,中間毫無落差。
- 品牌認同(Email):善用 Email 深度內容的特性,發送更完整的測驗結果,傳遞具個人特質、商品故事性與品牌價值的內容,讓顧客與品牌產生感性連結,建立品牌認同。在這一步,避免放入任何促購資訊。
利用互動測驗蒐集到偏好標籤後,你就能再加以利用這些標籤,設計更多情境的全通路旅程。
10 個情境一覽
| # | 情境 | 顧客旅程階段 | 目標 | 觸發條件 | 通路 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 歡迎新會員 | 獲客與啟動 | 會員綁定 LINE | 帳號建立或加入 LINE OA | LINE → Email/簡訊 |
| 2 | 挽回封鎖客 | 獲客與啟動 | 重新喚回 | 偵測到封鎖 | Email → 簡訊 |
| 3 | 挽回被放棄的購物車 | 轉換 | 購買轉換 | 購物車滿 48 小時未結帳 | LINE → 簡訊 |
| 4 | 瀏覽未購買的再行銷 | 轉換 | 建立信任 | 商品頁高停留時間 | Email → LINE |
| 5 | 提醒優惠券即將到期 | 轉換 | 提升核銷率 | 優惠券到期前 48 小時 | LINE → Email/簡訊 |
| 6 | 培育首購顧客 | 留存與回購 | 品牌忠誠度 | 首次購買後 | Email → LINE |
| 7 | 提醒補貨回購 | 留存與回購 | 回購 | 根據商品消耗週期 | Email → LINE/簡訊 |
| 8 | VIP 升等通知 | 留存與回購 | 顧客終身價值 LTV | 達到升等門檻 | Emai + LINE + 簡訊 |
| 9 | 遊戲化蒐集標籤 | 互動深化與持續改善 | 第一方數據 | 隨時 | LINE → Email |
| 10 | NPS評分 + 評論分流 | 互動深化與持續改善 | 口碑與風險控管 | 訂單完成後 7 天 | LINE + 簡訊 + Email |
選擇行銷自動化工具的 5 項評估標準
選對 MA 工具,上述所有情境才能真正落地執行。評估時,建議從這 5 個面向下手:
1. 主要通路是否原生整合?
「支援 API 串接」跟「內建為標準功能」差很多。看 Demo 時,請直接要求對方在情境建構器裡走一遍 LINE、Email、簡訊的完整發送流程,如果某個通路需要跳出工具、另外設定,通常代表日後使用與管理較費時,出問題時也更難排查。
2. 是否能看到每個步驟的數據?
只看整體旅程的加總數字,你只能知道「某個地方有效」,卻不知道是哪裡。真正有用的工具,應該能讓你看到每個步驟的開信率、點擊率和帶來的實際營收,這樣才能有所依據地改善,而非憑感覺瞎猜。
3. 是否支援即時網站行為觸發?
排程發送是基本配備,稱不上優勢。真正拉開差距的,是在顧客剛完成某個行為的幾分鐘內就能自動觸發,而不是等到隔天早上才補發。尤其是購物車挽回,錯過第一小時,轉換率會大幅下滑。
4. 是否全自動切換備援通路?
每建一個情境就要手動設定一次備援邏輯,這本身就是一種負擔。好的工具應該能自己判斷:LINE 沒送達就切簡訊、沒開信就換通路,不需要人工介入。
5. 是否有 AI 輔助建構情境與撰寫文案?
現在頂尖的工具已經可以讓你輸入一個目標或簡短說明,AI 就會自動建議情境架構、生成各通路的訊息文案。原本要花好幾天的工作,可以壓縮到幾個小時內完成,同一個活動週期內測試多個版本也不再是難事。
結語:讓系統負責執行,你專注在策略
行銷自動化的進化,其實反映一件更根本的事:數位行銷的重心,正在從「執行活動」轉移到「經營關係」。自動化與 AI 幫你接手「需要盯著、但不需要思考」的事情,讓你把騰出來的時間和腦力,真正用在只有人能做好的事:想清楚策略方向、寫出讓人有感的文案、打造讓顧客記得你的品牌體驗。
數字面來看,根據 SAP Emarsys 的研究,投資這個層次自動化的企業,三年內平均每投入一元可以帶回超過五倍的回報。而建立這套架構需要的工具,現在不論品牌規模大小都能取得。
你不需要繼續押注在單一通路上。你不需要繼續在「不知道哪封訊息有效」的狀態下摸索。工具已經都在了,現在的問題只是:你有沒有開始用。
【數據 x AI x 全通路】最完整的系統包,將顧客溝通轉為成長飛輪
漸強實驗室讓你能輕鬆實現全通路行銷自動化,建立屬於你的情境自動化旅程,還能善用 AI 與數據分析持續改善。再更進階一點,行銷團隊還能與客服/銷售團隊合作,共用珍貴的顧客數據,再進到 AI 數據洞察平台,找出問題點、快速擬好改善策略。
漸強的全通路行銷系統包:
- 全通路行銷自動化 → MAAC(自動旅程 + AI 生成 + AI 洞察)
- 納入更多通路數據 → CAAC(與客服、銷售團隊合作)
- 智慧分析洞察數據 → DAAC(提供改善建議並自動執行)
📌 你想從哪個情境開始?立即聯繫專人預約 Demo,為你推薦最適合的第一步。
常見問題
Q1:什麼是全通路行銷情境自動化?
全通路行銷自動化(Omnichannel Marketing Automation),是指使用軟體根據顧客的即時行為資料,靈活切換 LINE、簡訊、Email 等多個溝通管道,自動發送個人化訊息。有別於單一通路自動化,它能確保當某個通路無法觸及顧客時,另一個通路在正確時機自動接手。
Q2:全通路自動化對顧客留存率的提升效果如何?
效果相當顯著。Aberdeen Group 的研究顯示,全通路(Omnichannel)互動能力強的企業顧客留存率高達 89%,相比之下,依賴單一通路或多通路策略(Multichannel)的企業僅有 33%。純粹因為通路的協力運作,就帶來 2.7 倍的顧客留存率差距!
Q3:行銷自動化中的通路瀑布流是什麼?
通路瀑布流是一種情境設計,按照優先順序跨通路嘗試觸及顧客:先發 Email(成本最低)→ 若未開信,發 LINE → 若 LINE未送達或遭封鎖,發簡訊。這種設計在控制發送成本的同時,最大化觸及率,確保關鍵訊息無論顧客在哪個通路的狀態如何,都能送達。
Q4:一般來說,購物車放棄率大約是多少?
Baymard Institute 彙整超過 50 項已發表研究的數據,全球的購物車放棄率平均值約為 70%,而行動裝置的放棄率更高。放棄後第一小時內觸發的自動化挽回情境,一致被證明是重新補捉這部分流失營收最有效的方式。
Q5:什麼是零方數據、第一方數據,為什麼重要?
零方數據(Zero-Party Data)是「顧客主動」與品牌分享的資訊(例如偏好、興趣、購買意向),而非透過被動追蹤被動蒐集的資料;第一方數據則是品牌從行為「觀察」而來的資料(如購買記錄)。零方數據通常透過問卷、測驗、互動遊戲等方式蒐集,它比第三方數據更具可操作性,因為它準確、基於顧客同意,且直接反映顧客真正想要的東西。
Q6:如何衡量行銷自動化的 ROI?
最可靠的方法是步驟層級歸因:衡量旅程中每個獨立步驟帶來的營收,而非只看旅程整體成效。Klaviyo 2024 基準報告分析了超過 143,000 個購物車放棄流程,發現每位收件人平均帶來3.65 美元的營收,是所有自動化流程類型中最高的,可作為評估初期部署預期表現的有用參考基準。
參考資料
- Porch Group Media — 25項全通路統計數據(引用自Aberdeen Group原始資料)
- MoEngage — 2025跨通路行銷現況報告
- Omnisend — 2025簡訊行銷統計數據
- Baymard Institute — 購物車放棄率統計
- Klaviyo — 2024購物車放棄基準報告
- SAP Emarsys — 2025行銷自動化統計數據
Yuki Cheng
漸強實驗室內容行銷。喜歡用文字傳遞故事、幫助他人解決問題。